Después de 7 meses se resuelven los recursos de revisión, con estas resoluciones (164-2021 y 165-2021) ya eran 4 resoluciones donde tribunales constitucionales dicen que la orden de aprehensión está mal librada.
El segundo tribunal colegiado confirmó que el juez tenía razón. Sin embargo, en el caso de Elías Zaga amplia los efectos y menciona que el juez de control debió haber valorado la situación diferenciada considerando el tiempo que estuvo en Zatys (5 meses).
La orden de aprehensión trata de globalizar y repetir hechos para confundir, sin embargo, la única mención de Elias Zaga es que constituyó la empresa Zatys en 2014 con una acción. Elias no estaba mencionado en las denuncias de UIF o servidores públicos.
En un juicio de amparo ya que tienes una sentencia definitiva se abre una etapa que se llama cumplimiento, que es cuando la autoridad demandada cumpla con la sentencia. El juez de amparo le pide al juez de control revisar la sentencia y cumplir con los lineamientos.